ABOUT · 产品理念

课堂不该为数据让路,
数据应该回到课堂里。

我们不做「越多越好的教育大数据」。一节课只留三样东西:老师讲的那几句话、黑板上写的那几笔、学生真正做错的那几道题。 其余全部丢掉。留下的这三样,要能在学生做错题的那一刻被准确调出来。

01

不打扰课堂

录音用讲台麦克风或领夹麦,拍照就是一个悬浮按钮。老师上课不需要为系统多做任何一步操作。

02

只记录必要的东西

没有摄像头,没有人脸,没有表情识别,也不给学生打「专注度」分数。困惑由学生主动点「没听懂」触发。

03

做减法,不做题海

推题按「破冰 → 变式 → 实战」三阶上升,做对一道就能点「我已掌握」停下,不追求把题库刷完。

闭环四步:沉淀 · 切片 · 亮灯 · 验证

一条从 40 分钟课堂到「这道题我懂了」的完整链路
回工作台看流程图 →
01沉淀

课堂采集教师端

两种方式并存,按老师习惯选。极简:课后传一段 MP3/M4A,或直接把讲义文字粘进来,5 分钟出结果。 沉浸:边讲边按悬浮按钮拍板书,照片上自动带时间戳,讲到哪拍到哪,不中断讲课。

为什么这样做:很多平台要求老师上课前摆好设备、点开始录制,实际用两周就废了。能少一步就少一步。
02切片

语义切片建图自动

转写后按「我们来看下一题」「这里注意」这类转折语自动切段,每段绑一个知识点和一个时间区间, 形成「知识点—时间戳」索引。化学式单独渲染(Fe₂O₃ 不会被认成 Fe203)。

容错红线:AI 初稿一律标「待确认」。老师可以改字、裁剪、整段隐藏,改完学生端立刻同步——不能只能接受。
03亮灯

错题精准溯源学生端

每道错题按考点亮灯。点开不是给一段 40 分钟的录音让学生自己拖,而是直接跳到老师讲这道题的那 30 秒到 2 分钟, 讲到的那张板书照片同步弹出,下面是老师的原话提炼和采分词。

衡量标准:从「我错了」到「听到老师讲它」,不超过两次点击。
04验证

阶梯推题二次验证学生端

看完不算懂,做对才算。第一道同知识点降一级难度(只验证概念懂没懂),第二道同错因同难度换情境, 第三道回到原难度或高考真题。题量调节关掉时只推第一道,做对即可停。

回流:两次都没做对,标记「二次未掌握」,回到老师下节课的讲评清单里,不静默消失。

设计依据

2026 年 10 月 · 14 位一线教师 + 22 位大一学生 · 问卷 + 深度访谈
调研原文
教师首屏最想看到「班级错题 TOP 榜」
85.7%
12 / 14
教师要求题包「自己审核后再推给学生」
64.3%
9 / 14
学生最希望 AI 扮演「一对一答疑」
86.4%
19 / 22
学生对摄像头表情分析有顾虑
59.1%
13 / 22
85.7% 要看错题榜
教师端一进来就是班级错题 TOP、错误率分布和「谁错了这道」,不做花哨的看板。首页第一屏放今天这节课,第二屏放资源库,数据在「班级数据」里。
64.3% 要自己审核
AI 生成的题包、转写稿、切片一律先到「待审」,老师点通过才进学生端;每条切片可改字、可隐藏,撤回一次点击。
86.4% 想一对一答疑
学生端不做通用聊天机器人,而是把「老师讲这道题的原话」送到学生面前——本质是一对一,但内容来自真实课堂,不编造。
59.1% 顾虑摄像头
全平台不接入摄像头、不做人脸与表情识别、不生成专注度评分。课堂困惑只来自学生主动点击与当堂错误率两个信号。
!
所以本平台不做摄像头表情识别:只沉淀教师讲课录音与学生自己的错题。 这是产品边界,不是技术限制。

平台边界与数据权属

写在这里,也写在代码里
i
谁能听:课堂录音仅对本班在册学生开放,学生端不提供下载与录屏入口,分班或毕业后权限自动收回。
!
谁能改:AI 转写稿默认「待教师确认」,教师可改字、裁剪片段或整段设为不公开,学生端立即生效。
i
数据归属:课堂内容归学校与授课教师,平台只做存储与索引,不用于模型训练,不对外提供。
!
考试数据:云阅卷只读同步,成绩回流到学生轨迹,不改写阅卷系统本身的任何记录。

技术上怎么做到「打开就能用」

老师学生多数在微信里点开,这一条比功能多少更重要
首屏只带 90 KB 索引数据;转写正文与答案解析单独一层,进课堂详情才加载,学生端看解析时才注入。
微信内降级
识别微信环境后关掉毛玻璃、修正地址栏引起的 100vh 抖动、剪贴板与导出走兜底方案、拍照先压到 1280px 再传。
重资源不进门
实验仿真单文件 2–5 MB,视频更大,都放在资源库,点开才加载,任何首屏页面都不会带它们。